Με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ορίζεται κατ΄ εξαίρεση κοινή επιμέλεια (συνεπιμέλεια) των ανηλίκων τέκνων μεταξύ των διαδίκων, μόνο ως προς τον προσδιορισμό του τόπου της διαμονής τους.

Ειδικότερα, με την υπ΄αριθμ. 14143/2019 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών

Στις περιπτώσεις τροχαίων ατυχημάτων από οχήματα, οι οδηγοί των οποίων έσπευσαν να εγκαταλείψουν τον τόπο του ατυχήματος, καταλείποντας αβοήθητο το θύμα και ειδικότερα στις περιπτώσεις που το υπαίτιο όχημα, παραμείνει ανεντόπιστο και ως εκ τούτου άγνωστο, με αποτέλεσμα να μην γνωρίζει ο παθών κατά ποιου πρέπει να στραφεί, υπεισέρχεται στην  θέση του υπαιτίου το Επικουρικό Κεφάλαιο, κατά του οποίου μπορεί να στραφεί ο ζημιωθείς οδηγός, αιτούμενος αποζημίωση. 

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών απέρριψε ως απαράδεκτη προσφυγή για την ακύρωση "ειδοποίησης πληρωμής ασφαλιστικών εισφορών", με το σκεπτικό ότι το προσβαλλόμενο ειδοποιητήριο δεν επιφέρει καμία έννομη συνέπεια και ως εκ τούτου στερείται εκτελεστού χαρακτήρα, καθόσον με αυτό επιχειρείται απλώς η ενημέρωση - υπενθύμιση της προσφεύγουσας σχετικά με την ύπαρξη και το ύψος των εισφορών της, προκειμένου να προβεί στην καταβολή τους.

Με την υπ΄ αριθμ. 8/2020 εγκύκλιο του ΕΦΚΑ, γνωστοποιείται στους ασφαλισμένους, ότι με διάταξη νόμου που προωθείται για ψήφιση, παρατείνεται έως την 30η Σεπτεμβρίου του 2020 η ασφαλιστική ικανότητα των μη μισθωτών, οι οποίοι είχαν ενεργή ασφαλιστική ικανότητα την 28η Φεβρουαρίου 2020.

Στην περίπτωση κατά την οποία ασφαλισμένος, λόγω αλλαγής επαγγελματικής δραστηριότητας, ασφαλιστεί σε άλλο ταμείο για τουλάχιστον 300 ημέρες εντός της τελευταίας 5ετίας και 1000 ημέρες συνολικά, μπορεί να υποβάλει στο  τελευταίο   ταμείο αίτημα συνταξιοδότησης, το οποίο θα εξεταστεί με τις διατάξεις του εν λόγω (τελευταίου) ταμείου.

Εντούτοις η  εναλλαγή ασφαλιστικών ταμείων ή η παράλληλη απασχόληση σε αυτά  απαιτεί και προϋποθέτει λεπτομερή και συνδυαστική εφαρμογή πολλαπλών διατάξεων της νομοθεσίας, γεγονός που καθιστά την υποβολή αιτήσεως συνταξιοδότησης κατά περίπτωση ιδιάζουσα και  πολύπλοκη διαδικασία, την οποία, προς αποφυγή κρίσιμων ή μη αναστρέψιμων λαθών,  σκόπιμο  είναι να αναλαμβάνει εξειδικευμένος στον τομέα της κοινωνικής ασφάλισης.

Από τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα και ιδίως από τη διάταξη της ΑΚ1486, προκύπτει με σαφήνεια ότι και το ενήλικο τέκνο έχει διατροφική αξίωση, εφόσον αδυνατεί να αυτοδιατραφεί από την περιουσία του ή από εργασία κατάλληλη για την ηλικία του, την κατάταση της υγείας του και τις λοιπές βιοτικές του συνθήκες και τις ανάγκες της εκαπίδευσής του.

Επομένως, οι γονείς ενηλίκου τέκνου υπό ορισμένες προϋποθέσεις, έχουν υποχρέωση διατροφής αυτού, ανάλογα με τις οικονομικές δυνάμεις του καθενός. Η υποχρέωση αυτή γεννάται όταν ενόψει των συνθηκών, το ενήλικο τέκνο δεν έχει τη δυνατότητα συντηρήσεως του ευατού του.

Την σχετική αγωγή διατροφής, την ασκεί το ίδιο το ενήλικο τέκνο κατά του/των γονέα/ων του και μπορεί να αιτηθεί δικαστικώς χορήγηση διατροφής και για μεταπτυχιακές σπουδές, εφόσον συντρέχουν οι εκ του νόμου προϋποθέσεις.

Στην περίπτωση πρόκλησης τροχαίου ατυχήματος υπό την επήρεια μέθης, ο υπαίτιος οδηγός έχει αφενός αστική και ποινική ευθύνη έναντι του παθόντος και αφετέρου διοικητική ευθύνη έναντι της πολιτείας.

Παράλληλα σύμφωνα με την νομοθεσία, απαλλάσσεται της ευθύνης προς αποζημίωση του παθόντος, η υπόχρεη ασφαλιστική εταιρεία, ήτοι η ασφαλιστική εταιρεία στην οποία ήταν ασφαλισμένο, κατά το χρόνο του ατυχήματος το ζημιογόνο όχημα.

Επομένως μόνος υπόχρεος προς κάλυψη όλων των ζημιών που προκαλούνται στον ζημιωθέντα οδηγό (συμπεριλαμβανομένων και των τυχών κονδυλίων αποκατάστασης ηθικής βλάβης) λόγω οδήγησης υπό την επήρεια μέθης, είναι ο υπαίτιος οδηγός του ζημιογόνου οχήματος, εναντίον του οποίου μπορούν να εγερθούν όλες οι απορρέουσες από το τροχαίο ατύχημα απαιτήσεις και να αναζητηθεί περαιτέρω η ποινική του ευθύνη.

Σύμφωνα με τις διατάξεις του νέου Νόμου 4670/2020, ο ΕΦΚΑ προχώρησε στην άρση του αντισυνταγματικού πλαφόν των 1.300 ευρώ  για τις επικουρικές συντάξεις, το οποίο προβλεπόταν με τις διατάξεις του νόμου 4387/2016.

Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση, την Τρίτη 2 Ιουνίου 2020, καταβλήθηκε 236.274 συνταξιούχους η επικουρική σύνταξη αυξημένη κατά περίπου 75,47 ευρώ (καθαρό ποσό προ φόρου).

Πλην όμως με την καταβολή της αύξησης, επηρεάζεται και το ποσό του μηνιαίως παρακρατούμενου φόρου, το οποίο επιμερίζεται αναλογικά μεταξύ της κύριας και της επικουρικής σύνταξης.

Με την υπ’ αριθμ. 1176/2019 απόφαση του Αρείου Πάγου, κρίθηκε ότι κατά τη σύγκρουση οχήματος με αμαξοστοιχία, πέραν από την υπαιτιότητα του οδηγού του οχήματος, υφίσταται παράλληλα και συντρέχον πταίσμα των υπαλλήλων της εταιρίας αμαξοστοιχίας και κατ’ επέκταση της ίδιας της εταιρίας αμαξοστοιχίας, λόγω μη ορθής συντήρησης των συστημάτων ρυθμίσεως ειδοποιήσεως της διάβασης, προκειμένου να ειδοποιούνται για την έλευση αμαξοστοιχίας, οι πλησιάζοντες στη διάβαση οδηγοί των αυτοκινήτων, παράλειψη η οποία συνετέλεσε σε μεγάλο βαθμό στην πρόκληση του ατυχήματος.

Στην περίπτωση που το παθητικό της κληρονομιαίας περιουσίας του αποβιώσαντος, υπερβαίνει το ενεργητικό και ως εκ τούτου ο κληρονόμος κινδυνεύει να βρεθεί στην δυσάρεστη θέση να αποκτήσει χρέη τα οποία δεν δημιούργησε ποτέ ο ίδιος, ο νόμος του παρέχει τη δυνατότητα της αποποίησης της κληρονομιάς, εντός αποκλειστικής προθεσμίας 4 μηνών από τον θάνατο του κληρονομούμενου.

Όταν όμως μεταξύ των κληρονόμων υπάρχει και ανήλικο, τότε θα πρέπει να κατατεθεί από τους γονείς του, αίτηση στο αρμόδιο δικαστήριο (Ειρηνοδικείο του τόπου κατοικίας του ανηλίκου), προκειμένου να τους παρασχεθεί άδεια, για να αποποιηθούν την κληρονομιά, για λογαριασμό του ανηλίκου τέκνου τους.

Στη περίπτωση αυτή η παραπάνω τετράμηνη προθεσμία, αναστέλλεται από την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης στο Δικαστήριο και συνεχίζει να τρέχει, μετά την έκδοση της απόφασης που χορηγεί την άδεια αποποίησης στους γονείς τους ανηλίκου.