15.05.2014 – Το Δικηγορικό Γραφείο “Σπήλιος Σπηλιόπουλος και Συνεργάτες” ενεργεί εκπροσωπώντας την ανώνυμη εταιρεία PANERGON SA στα πλαίσια διενέργειας δημόσιου διαγωνισμού για την άσκηση προδικαστικής προσφυγής κατά πρακτικού της Επιτροπής Αξιολόγησης του ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΦΟΡΕΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ (ΦΟΔΣΑ) ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ.
Η Panergon AE, μέλος του Ομίλου Εταιρειών Σφακιανάκη και αποκλειστικός αντιπρόσωπος, μεταξύ άλλων και των προϊόντων της DAF Trucks στην ελληνική αγορά, δραστηριοποιείται στην Ελλάδα επί σειρά δεκαετιών προσφέροντας ολοκληρωμένες υπηρεσίες πριν και μετά την πώληση για φορτηγά DAF, λεωφορεία Temsa και αγροτικά μηχανήματα των Ιταλικών Οίκων Landini, Valpadana και Gallignani κλπ. Κατά την εκδίκαση της προσφυγής, τo Γραφείο, μεταξύ άλλων, απέδειξε ότι η βαθμολόγηση – αναβαθμολόγηση, κατά τεχνοκρατικό τρόπο, της προσφοράς της εταιρείας μας επιτάσσεται σε κάθε περίπτωση από τις αρχές που διέπουν το δίκαιο των δημοσίων έργων και συγκεκριμένα από τις αρχές της αυστηρής τυπικότητας και της αμφίδρομης δεσμευτικής ισχύος της διακήρυξης. Συγκεκριμένα, η διακήρυξη αποτελεί κανονιστική πράξη της διοίκησης, που δεσμεύει αμφιδρόμως αναθέτουσα αρχή και διαγωνιζόμενους, τους όρους της οποίας δεν δύνανται να αμφισβητήσουν μεταγενεστέρως είτε η αναθέτουσα αρχή είτε οι διαγωνιζόμενοι που έχουν μετάσχει ανεπιφυλάκτως στον διαγωνισμό [Ε.Α. ΣτΕ 348/2010, 613/2009˙ ΣτΕ (Ολομ.) 1415/2000, Ε.Α. ΣτΕ 753/2008, 754/2008, 681/2005 κ.ά.˙ ΣτΕ 2635/2009, ΣτΕ 1619/2008, ΣτΕ 1400/2007, 4272/1999, ΣτΕ 4155/1998, ΣτΕ 3797/96, ΣτΕ 1754/96, ΣτΕ 5670/96, ΣτΕ 3984/90, ΣτΕ 4607/86, κ.ά.]. Τούτο σημαίνει, ότι οι όροι της διακήρυξης είναι ισχυροί και απόλυτα δεσμευτικοί έναντι πάντων (αναθέτουσας αρχής και διαγωνιζομένων), υπερισχύουν δε και πάσης ενδεχομένως αντίθετης διάταξης νόμου ή άλλης κανονιστικής πράξης της Διοικήσεως. Περαιτέρω, δεδομένου ότι η διακήρυξη δεσμεύει αμφίδρομα αναθέτουσα αρχή και διαγωνιζόμενους, η αναθέτουσα αρχή οφείλει να εφαρμόζει απαρέγκλιτα τους όρους της. Με βάση τα ανωτέρω, το Δικαστήριο υποχρέωσε την Επιτροπή Αξιολόγησης να αναβαθμολογήσει την τεχνική και οικονομική προσφορά της εταιρείας.