30.04.2014 – Το Δικηγορικό γραφείο “Σπήλιος Σπηλιόπουλος και Συνεργάτες” εκπροσωπεί την ανώνυμη εταιρεία ERGOTRAK SA για τη σύνταξη προδικαστικής προσφυγής σε συμμετοχή της σε δημόσιο μειοδοτικό διαγωνισμό για την προμήθεια ηλεκτροπαραγωγού ζεύγους.
Το Γραφείο, μεταξύ άλλων, απέδειξε ενώπιον του Δικαστηρίου ότι η πράξη κατακύρωσης του διαγωνισμού στερείται ειδικής αιτιολογίας και πάσχει αοριστίας. Το Δικαστήριο δέχτηκε ότι η πράξη κατακύρωσης πρέπει να διαλαμβάνει επαρκή, σαφή και ειδική τεκμηρίωση. Η ειδική αιτιολογία μπορεί να προκύπτει ακόμα και από γνωμοδοτήσεις των οργάνων που έχουν κατά νόμο συμβουλευτική αρμοδιότητα και επομένως το αποφασίζον όργανο, εφόσον υιοθετεί τη σχετική γνωμοδότηση, την καθιστά περιεχόμενο της αιτιολογίας της τελικής πράξης. Η ουσιαστική εκτίμηση καθώς και η αξιολόγηση των πραγματικών δεδομένων αποτελούν τη βάση επί της οποίας ερείδεται το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγει το διοικητικό όργανο. Επομένως, η «καρδιά» της αιτιολογίας της διοικητικής πράξης συνίσταται στην παράθεση των αξιολογικών σκέψεων του διοικητικού οργάνου για το συγκεντρωθέν πραγματικό υλικό που στηρίζουν τη δοθείσα λύση. Η παράθεση των σκέψεων του διοικητικού οργάνου, είτε στο ίδιο σώμα της πράξης, είτε στα στοιχεία που τη συνοδεύουν, επιτρέπει στον ενδιαφερόμενο να γνωρίζει τον τρόπο με τον οποίο το διοικητικό όργανο εκτίμησε τα στοιχεία του φακέλου και την αξιολόγηση που πραγματοποίησε στα πλαίσια του διαγωνισμού.